[te-le-fån]
av
Jörgen
Demokritos
Aldrig
går det så lätt att tänka, som då
man går så där och följer efter plogen
fåra upp och fåra ned. Ensam är man, och ingenting
är det, som förströr, annat än kråkorna,
som vandra fram över plöjslorna och plocka efter mask.
-
Selma Lagerlöf, Jerusalem
Om det hade gått en Ingmar Ingmarsson och plöjt
och tänkt på samma sätt idag, så hade
han inte ens hunnit fundera över hur otidsenligt hans
jordbruk var innan hans tankar avbrutits av en elak elektronisk
krevad av pip. Ty han hade antagligen, liksom de flesta andra
runtomkring oss och kanske även du som läser detta,
drabbats av den fruktansvärt
fåniga farsot av idioti som svept över vårt
land: mobiltelefonhysterin.
För all del: jag ska göra mitt yttersta för
att inte direkt angripa själva teknologin eller dess
möjligheter, för jag kan inte förneka att det
finns poänger med att kunna bli nådd för vissa
människor vars yrke kräver det, och jag kan inte
förneka att det skulle kännas bra att - som försvarsramsan
brukar låta - kunna komma i kontakt med räddningstjänsten
om jag skulle kana av en enskild bergsväg med min bil,
bla, bla, bla (förvisso skulle jag föredra en medhavd
helikopter, eller kanske helst ha stannat hemma), men likväl
känns det som om mobiltelefonin har spritt sig som en
ohämmad jag-vet-inte-vad och skapat ett behov som åtminstone
jag inte kan minnas fanns tidigare. Inte i denna omfattning.
Aj. Men jag ska ta mitt resonemang i två delar. Problemet
med mobilhysterin är i sig tredelat, där den första
delen - fördelarna med de positiva möjligheterna
- till syvende och sist vägs upp av de två övriga
delarna: fördumningen och förnedringen.
Fördumningen
En stor del av mytbildningen kring det hysteriska mobil-behovet
vilar på grunden som byggts upp med IT-samhällets
framväxande: att i vårt nya samhälle är
kommunikation basen för allt gott, och information
är fri; skyfflandet av stora mängder information
ska på något sätt öppna våra sinnen
och göra världen upplyst och underbar. Problemen
med dessa teorier uppenbarar sig dock snabbt: vad för
information är det som man ska forsla fram i så
stora kvantiteter, vem kommer den ifrån, och vad ska
jag med den till? På ett alldeles liknande sätt
är det med denna evinnerliga möjlighet att kommunicera
telefonärt med människor hela tiden, att alltid
kunna få tag på människor och att alltid
kunna vara tillgänglig. Man tror att mycket kommunikation
är lika med bra kommunikation, och man likställer
på något sätt informationen och kommunikationen
med intelligens, och så är det ju inte: man måste
även behandla informationen, och man måste ha tid
att arbeta med sina egna tankar. Men så många
människor som nu är ständigt tillgängliga
för varandra kommunicerar och kommunicerar men får
aldrig tid att tänka själva, och det blir i längden
fördummande. Tider då människor tidigare skulle
få tid att tänka, bearbeta sina känslor och
så vidare, ägnas nu åt att man passar
på att höra av sig till den ene eller den
andre - man kan inte koncentrera sig på upplevelsen
av en promenad eller det meditatativa i att gå ut med
hunden, utan man passar på att ringa någon
eftersom man ÄNTLIGEN FUNNIT EN URSÄKT för
att slippa ställas inför sina egna tankar och känslor,
som trots allt kräver arbete.
|