Kandinsky kan du...
Del 1: "Konstbegreppet som en artificiell del och uttrycksmedel i ett global-holistiskt samhälle och kultursfär, med radikala och flerbottnade inblickar i en partiell och kongenital världsbild".


Vad är konst? Kan alla göra konst? Är vi alla konstnärer? Vad är en konstnär? Har konsten alltid funnits? Är konsten äldre än mänskligheten?
Det är några frågor jag tänkte söka svaret på i denna lilla konst-odyssé.
Jag kommer att vrida och vända på begreppet, sätta myror i huvudet på er, återställa ordingen för att återigen föra ut er på okända områden.
Var beredd!

Men vi börjar lugnt, från början.
Kan alla göra konst? Jag hävdar att allt är konst och att alla kan göra konst.
Vissa säger: "Jag kan inte dra ett rakt streck". Dumt, sen när måste konst vara raka streck?
Vad består konst av, vilka beståndsdelar finns det, inte många, se här:

Beståndsdelarna är få men effektiva, vi har geometriska former, färger, streck, lite annat lull-lull. Hur du än kombinerar dessa beståndsdelar så blir det konst, se här:

Det betyder, enligt min mening att alla är konstnärer, hur du än gör en bild så kombinerar du bara några av dessa urbeståndsdelar. Du kan inte misslyckas. Du ÄR en konstnär, vare sig du vill det eller inte. Det är arketypiskt, nedärvt. Det finns i generna. Att konsta är mänskligt.

Det är något som är unikt med bildkonst, alla kan bli en bildkonsnär som vi just har sett exempel på. Så är dock inte fallet med till exempel musik - för att göra en pedagogisk jämförelse.
Men, säger du: "Är inte musik också konst". Jag skulle vilja utrycka det så här: Nej! Varför? Se här:

Musikens beståndsdelar, ett antal toner. För att det skall låta rimligt och skönt så måste det kombineras på det mest intrikata sätt.
Om man gör på samma sätt som med bildkonstens beståndsdelar blir resultatet mer än troligt en kakafoni, lyssna här.


Musikern är ingen konstnär, bara nån sorts matematiker.
Jag skulle kunna göra ytterligare jämförelse, med litteraturen. Men jag tror ni förstår att resultatet skulle bli det samma som med musikexemplet.
Sålunda: bildkonst är något naturligt i den mänskliga naturen och alla kan bli konstnärer, eller snarare alla är konstnärer. Till skillnad från musiker och författare.

Men även om man alla kan göra konst, vad skiljer då det som är bra från det som är dåligt? Bra eller dåligt är ju ett värdebegrepp som vår kultur har uppfunnit för att kunna skilja på det som vi känner igen från det nya och hotande.
Det som är bra är det som är välbekant, är det så enkelt?
Vi ska i nästa del se på några exempel från konsthistorien och utforska vad det är som gör att vissa bilder är bättre än andra, vi ska utvidga begreppet bra eller dåligt. Väl mött...