Av
Anna
Engman Stavberg
(även illustration)
Någon fick uppenbarligen för
sig att 24 dagar var för lång tid att vänta
på ljusets högtid mitt i mörkret. Häpp:
Lucia, den meningslösaste högtiden på året.
Ja, ni kan tycka att det är mysigt att gå upp
tidigt och se på levande ljus och dricka glögg
och äta pepparkakor och tystnaden och lugnet och hela
kalaset, men Å ANDRA SIDAN: när väl luciatåget
kommit på plats, finns det något mer bedövande
tråkigt?
Bortsett från en eller
två staffansvisor (mer
om dem senare), någon totalt meningslös pepparkaksgubbelåt
och några irriterande verser (”när första
ljuset brinner, och något luktar bränt”,
osv), så består hela spektaklet av sång
på sång med exakt samma innehåll. Hon kommer
med ljus i sitt hår. Nu kommer hon. Hon skrider in
och med ljuset. Ljuset hon bringar i lussetid och en bricka
med ljus och i midvintertid hon kommer, hon kommer med ljus.
”Hon
var ett helgon, va, och hon gjorde nåt... bra...
och så dog hon... i Italien eller så, fast
hon ska vara blond och väljas i lokaltidningarna”.
Mer än
så vet ingen, man bara flockas kring detta idiotiska
evenemang som man VET – ja, man vet kanske inte,
man glömmer, det är inte förrän
man sitter där och första sången efter
intågandets
tunga fjät satt i gång, första versen
av minst femton-tjugo meningslösa verser (hon kommer
till stugan med ljus i sin brygd), som man kommer ihåg
att JAVISST JA, det är ju DÖDSTRÅKIGT
att sitta här och lyssna på sång efter
sång
efter sång med femton-tjugo verser var som alla
har som enda budskap att hon kommer i mörkret och
bringar ljus i midvintertid hon kommer med ljus till
vår stuga.
Dessutom denna krona, vems idé var egentligen
den? Levande ljus på huvudet? Det är opraktiskt,
farligt och ärligt talat, det är ju faktiskt
inte ens fint! Det ser bara dumt ut! Levande ljus på huvudet!
Inte undra på att allt måste gå så långsamt!
Och don't get me started on the strutmössor och
stjärnor på pinnar..!
Det enda någon kan komma på för att variera
eländet lite är ständigt nya variationer på luciasångerna.
Nya arrangemang, nya stämmor. Ingen skillnad. Sångerna är
desamma, och på något sätt ligger de ständiga
nyarrangemangen i deras natur, så ju mer de görs
om desto mer desamma blir de på något vis.
Och staffansvisorna, ja. Eller visorna och visorna – det är
en visa, i femtonhundratusen olika versioner (det är
nästan helt sant, jag hörde ett radioprogram om
det härom året) MEN lussetågen håller
sig till en eller två av högst tre versioner.
Ingen skillnad egentligen, om det är ”vi tackom
nu så gärna”, ”gossar låt oss
lustiga vara” eller ”ira, ira, ira falleralla”,
det är ändå samma outgrundliga idioti om
någon Staffan-stolle som vattnar sina fålar – vem
har NÅGONSIN förstått det där, egentligen?
Jag vet att det är hästar som får vatten
att dricka, men jag förstår det fortfarande inte.
Då hjälper det inte om det sjungs tre verser för
varje fåle där färgerna gås igenom
och vem som rider på dem och hur de vill ha sitt vatten
och fan och hans moster, jag vill bara att de ska tåga
ut någon gång men först ska de sjunga några
sånger till om att hon kommer med ljus och i midvinterskrud
hon skrider sitt fjät med en tuva av ljus i den mörka
stund i vårt svarta hjärta på jordens mörka
rund och varför kan de inte arrangera fiskdamm och BARA
fiskdamm, inget av allt det här meningslösa, tragglande,
ALDRIG förnyade eller STÄNDIGT irriterande förnyade
ritualsjungandet?
Lucia är helt enkelt otroligt dumt. Lägg ner. Tack
för ordet. |